|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
色違いの行の太文字がニュース&情報の「見出し」、スクロールし検索すると、記事、動画元にヒットする | |||||||||||||||||||||||
外国人生活保護費支給ニュース・2015/以前 | |||||||||||||||||||||||
2015・4・7 産経ニュース (1/3ページ) 編集委員 宮野弘之 「大阪」にも波及か 酒・ギャンブルNG、豪の生活保護費カード支給政策 |
|||||||||||||||||||||||
「記事内容抜粋」 オーストラリアのアボット政権は生活保護費の適正利用を進めるため、現金ではなく「福祉カード」と名付けたデビットカードで支給することを決め、今年中に全国で実証実験に入る。 大阪市でも類似の取り組みを始めたばかりなだけに、オーストラリアでの実証実験の先行きが注目される。 酒の購入など禁止 差別回避の狙いも |
|||||||||||||||||||||||
2015・2・16 ZAKZAKby夕刊フジ ジャーナリスト・安積明子 ようやく正論を口に出し始めた日本人 外国人への生活保護、日本人より高い支給率…片山さつき氏が問題提起 |
|||||||||||||||||||||||
「記事内容抜粋」 今年は戦後70年だが、生活保護については「戦後」がいまだに続いている。 局長通達で、一時的に認められたはずの「外国人の生活保護受給」が、何と60年以上も続き、日本人の支給率より高くなっているのだ。 日本の財政も厳しいなか、生活保護制度を見直すべきではないのか。 自民党の片山さつき参院議員が問題提起する。 「高齢者はともかく、新しい世代の外国人にまで生活保護を適用すべきなのか。もう一度、考えるべきです」 片山氏はこう語る。 昨年10月時点で、生活保護を受給している世帯は161万5240世帯と、過去最多となった(厚労省1月発表)。 2010年の調査による、国籍別の世帯数と生活保護受給世帯数、受給率は別表の通り。 日本人の世帯に比べて、韓国・朝鮮籍、フィリピン籍世帯の受給率が高いことが分かる。 1950年に制定された生活保護法は、対象を「生活に困窮する国民」としている。 最高裁第二小法廷も昨年7月、「外国人は生活保護法に基づく生活保護の受給権を有しない」と判断した。 ところが、4万を超える外国籍世帯が生活保護を受給している。 中略 片山氏は「すでに戦後70年、日韓国交正常化50年を迎えました。 韓国では『韓国国民と結婚し、かつ韓国国籍の未成年を養育している』場合だけ、外国人に基礎生活保障を認めています。 国際化という観点では相互主義を考えてもいい。 制度の抜本的見直しが必要です」と語っている。 ※在日韓国・朝鮮人は殆どが密入国者のはずだが・・・何故、こうも大きな顔が出来、居座れるのだろうか? |
|||||||||||||||||||||||
2015・1 IRONNA 重要 外国人生活保護費支給の原因 外国人の生活保護は認めるべきか |
|||||||||||||||||||||||
「記事内容抜粋」 生活保護受給者の増加が言われて久しい。 近年では外国人受給者の急増も指摘されているが、折しも外国人労働者あるいは移民の受け入れ拡大が進められており、わが国の社会保障の存立に重大な影響を与える問題となりかねない。 増える外国人受給者 月刊正論12月号先行配信 永住外国人は生活保護の対象外 「社会的不公平」を生む制度なのか 中国人に狙われる? 関連動画 外国人への生活保護は必要だと思いますか? ※日本人が生活保護申請しても受け付けない日本、外国人生活保護支給が優先される日本、論外である。 外国人生保護支給は憲法違反である。 外国人生活保護支給は日本を壊そうとするする左翼勢力が 「人権」 の二文字で仕掛けている罠である。 |
|||||||||||||||||||||||